<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>hipoteca &#8211; Tabelião Tremembé</title>
	<atom:link href="https://tabeliaotremembe.com/tag/hipoteca/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://tabeliaotremembe.com</link>
	<description>Notas e Protestos</description>
	<lastBuildDate>Tue, 12 Apr 2022 12:22:39 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.11</generator>

 
	<item>
		<title>STJ entende que levantamento de hipoteca judiciária não depende de trânsito em julgado da ação</title>
		<link>https://tabeliaotremembe.com/stj-entende-que-levantamento-de-hipoteca-judiciaria-nao-depende-de-transito-em-julgado-da-acao/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jennyfer Sales]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Apr 2022 12:14:16 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Imóveis]]></category>
		<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[bens]]></category>
		<category><![CDATA[cartório]]></category>
		<category><![CDATA[coronavirus]]></category>
		<category><![CDATA[documentos]]></category>
		<category><![CDATA[hipoteca]]></category>
		<category><![CDATA[judiciária]]></category>
		<category><![CDATA[tabelião]]></category>
		<category><![CDATA[tabelião tremembe]]></category>
		<category><![CDATA[trânsito]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tabeliaotremembe.com/?p=3287</guid>

					<description><![CDATA[<img width="150" height="150" src="https://tabeliaotremembe.com/wp-content/uploads/2022/04/Design-sem-nome-4-1-150x150.png" class="attachment-thumbnail size-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" srcset="https://tabeliaotremembe.com/wp-content/uploads/2022/04/Design-sem-nome-4-1-150x150.png 150w, https://tabeliaotremembe.com/wp-content/uploads/2022/04/Design-sem-nome-4-1-85x85.png 85w, https://tabeliaotremembe.com/wp-content/uploads/2022/04/Design-sem-nome-4-1-80x80.png 80w" sizes="(max-width:767px) 150px, 150px" />A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ao julgar o Recurso Especial n. 1.963.553 – SP (REsp), decidiu, por unanimidade, que, após o julgamento da Apelação, não é<span class="excerpt-hellip"> […]</span>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<img width="150" height="150" src="https://tabeliaotremembe.com/wp-content/uploads/2022/04/Design-sem-nome-4-1-150x150.png" class="attachment-thumbnail size-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" srcset="https://tabeliaotremembe.com/wp-content/uploads/2022/04/Design-sem-nome-4-1-150x150.png 150w, https://tabeliaotremembe.com/wp-content/uploads/2022/04/Design-sem-nome-4-1-85x85.png 85w, https://tabeliaotremembe.com/wp-content/uploads/2022/04/Design-sem-nome-4-1-80x80.png 80w" sizes="(max-width:767px) 150px, 150px" /><p style="text-align: justify;">A Terceira Turma do <strong>Superior Tribunal de Justiça</strong> (STJ), ao julgar o <strong>Recurso Especial n. 1.963.553 – SP</strong> (REsp), decidiu, por unanimidade, que, após o julgamento da Apelação, não é necessário aguardar o trânsito em julgado da ação para o levantamento ou deferimento de hipoteca judiciária. O Acórdão teve como Relator o Ministro <strong>Ricardo Villas Bôas Cueva</strong> e o julgamento teve a participação dos Ministros <strong>Marco Aurélio Bellizze</strong>, <strong>Moura Ribeiro</strong>, <strong>Nancy Andrighi</strong> e <strong>Paulo de Tarso Sanseverino</strong>.</p>
<p style="text-align: justify;">No caso julgado, os Recorrentes ajuizaram Ação de Indenização, julgada procedente, com deferimento do pedido de hipoteca judiciária sobre diversos bens do Recorrido. Após o recurso de Apelação, o <strong>Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo</strong> (TJSP) reduziu o valor da indenização por danos patrimoniais e afastou a condenação pelos danos morais. Posto isto, o devedor pediu o cumprimento provisório da sentença, ocasião em que depositou judicialmente o valor da condenação e requereu a liberação da hipoteca judiciária, sendo este pedido impugnado pelos autores da ação, o que foi deferido pelo TJSP.</p>
<p style="text-align: justify;">Em seu Voto, o Ministro Relator observou que hipoteca judiciária recai sobre os bens do devedor com o objetivo de garantir o cumprimento da sentença. Assim, não há sentido em sua manutenção após a decisão do tribunal, que “<em>dotada de efeito substitutivo, reforma a sentença de Mérito, afastando da parte recorrente a condição de devedora</em>.” O Ministro ainda relembrou que relembrou que, provida a Apelação, a decisão do tribunal substitui a sentença, passando a viger o que nela foi estabelecido e destacou que, ainda prevalece na doutrina a compreensão de que, substituída a sentença de mérito pela decisão do tribunal em sentido oposto, a condenação que ensejou a hipoteca judiciária deixa de existir, devendo o gravame ser levantado.</p>
<p style="text-align: justify;">Ainda de acordo com o Ministro, o § 5º do art. 495 do <a href="http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm" target="_blank" rel="noopener">Código de Processo Civil</a> (CPC) sugere a desnecessidade do trânsito em julgado da decisão que reforma ou invalida aquela que gerou a hipoteca quando afirma que a responsabilidade civil será gerada desde a reforma ou invalidação da decisão originária. Ricardo Villas Bôas Cueva ainda ressaltou que, de acordo com o art. 995 do CPC os recursos não impedem a eficácia da decisão, salvo disposição legal ou decisão judicial em sentido diverso.</p>
<p>Fonte: <a href="https://cnbsp.org.br/2022/04/11/stj-entende-que-levantamento-de-hipoteca-judiciaria-nao-depende-de-transito-em-julgado-da-acao/" target="_blank" rel="noopener">Colégio Notarial do Brasil</a> | <a href="https://portaldori.com.br/2022/04/11/stj-entende-que-levantamento-de-hipoteca-judiciaria-nao-depende-de-transito-em-julgado-da-acao/" target="_blank" rel="noopener">Instituto de Registro Imobiliário do Brasil</a></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
